对于水泥行业是否能够胜任城市固废“清道夫”的角色，近年来一直众说纷纭。虽然政策层面对于水泥窑协同处置废弃物的态度已趋于明朗，但业内外质疑和担心的声音不绝。
对水泥“掺合”垃圾处理究竟应支持还是反对？水泥业内知名人士纷纷参与讨论。
德国和北欧的经验表明，水泥窑替代燃料中，制成衍生替代燃料的垃圾约占10%，其所处置的垃圾总量约为全国垃圾总量的10%～15%。而目前我国水泥窑协同处置垃圾仅为1.2%，并不会影响到垃圾发电的正常发展
现今仍在污染环境的水泥企业已经完全没有任何掺烧垃圾的起码实力和可能，而有资格能力的正是达标排放的佼佼者
中国水泥协会已经完成了5项国标、一项国标报批稿、一项部标和4项内部标准。这些标准和规范，基本覆盖了水泥窑协同处置废弃物的各方面，内容比较齐全完善，技术水平较高，指导性较强，且便于实施和监管
近段时间，国家各有关部门接连发文支持并推广水泥窑协同处置废弃物，一个最主要原因是：与发达国家相比，我国水泥窑促进循环经济、采用替代燃料的固有优势远远没有得到发挥。
分布于全国各地的1600多台水泥窑的协同烧废功能被“闲置”不用，却耗费大量土地和资金去填埋各种废弃物，这是对社会资源有效配置的浪费，必须尽快扭转这种不协调的情况。（洛阳同力水泥）
13373788008
豫公网安备 号